• <nav id="c5a2s"><code id="c5a2s"></code></nav>
  • 收藏本站
    收藏 | 手機打開
    二維碼
    手機客戶端打開本文

    改編權與保護作品完整權的權利沖突問題研究

    候秋霞  
    【摘要】:侵害保護作品完整權的行為,不僅僅存在于未經許可而實施改編行為的情形下,即便改編權已經被轉讓或許可使用,仍然可能出現改編權與保護作品完整權之間的沖突。在基于合同而發生的改編行為下,受讓人與被許可人享有改編權,但也可能因改編幅度過大而與原作品作者享有的保護作品完整權產生沖突。兩項權利的沖突近年來有愈演愈烈之勢,這會限制改編者的創作自由,進一步對改編作品的市場化產生不利影響。我國《著作權實施條例》第十條規定“著作權人許可他人將其作品攝制成電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的,視為已同意對其作品進行必要的改動,但是這種改動不得歪曲篡改原作品?!倍匾膭优c達到歪曲篡改原作品程度之間有多大的改動空間呢?這是一個模糊的問題。因此改編者在改編作品時很難把握權利邊界來防止落入“歪曲篡改”的范圍而導致的侵權。解決改編權行使過程中與保護作品完整權的權利沖突問題,有助于協調作品創作者與作品改編者之間的利益關系,促進我國文化市場的繁榮。本文主要分為四個部分。第一部分引出本文主題,首先對改編權行使過程中涉及的改編權和保護作品完整權的概念進行簡要描述。對相關概念的界定有助于更好把握權利的內在含義及立法目的。接著具體分析電影《九層妖塔》案中,法院關于改編權與保護作品完整權之間的利益衡量與說理分析,探索一審法院與二審法院判決中的可取之處與缺陷,以便對類似案件進行參考。第二部分具體闡述改編權與保護作品完整權之間的沖突原因及后果。改編權與保護作品完整權沖突的原因來源于兩項權利的屬性不同以及立法中的模糊和法院判決的標準混亂。由此引發的訴訟增多,對改編市場產生較大的不良影響。第三部分介紹兩大法系所遵從的不同立法理念,其各自在處理保護作品完整權與改編權的關系上也存在較大的差異,這種差異集中體現為對著作人身權不同的立法保護方面。從利益平衡的角度來看,版權主義國家采用的“損害作者聲譽說”更符合我國的社會利益,有利于文化市場的繁榮。第四部分主要對改編權行使過程中的權利沖突提出解決方案。在立法上應將“損害作者聲譽”作為損害保護作品完整權的認定標準,在司法實踐中應采用客觀認定標準,以及采用合同約定的方式避免沖突。


    知網文化
    【相似文獻】
    中國期刊全文數據庫 前20條
    1 李俊雅;;論我國法定權利沖突的司法化解[J];法制博覽;2018年19期
    2 王博;;權利沖突化解路徑的解構與重建[J];社會科學文摘;2017年01期
    3 馮浩;;淺談權利沖突[J];現代婦女(下旬);2014年08期
    4 何志鵬;;權利沖突:一個基于“資源—需求”模型的解釋[J];環球法律評論;2011年01期
    5 楊丹;;權利沖突的成因分析[J];大眾文藝;2010年06期
    6 王克金;;權利位階、權利平等抑或權利邊界——以權利沖突的解決為視角[J];長白學刊;2010年04期
    7 李樣舉;;從“泛化與虛無”看基本權利沖突存在的空間[J];甘肅理論學刊;2009年04期
    8 李樣舉;;基本權利沖突觀點評析——兼論基本權利沖突存在的空間[J];陰山學刊;2009年05期
    9 徐振東;;基本權利沖突認識的幾個誤區——兼與張翔博士、馬嶺教授商榷[J];法商研究;2007年06期
    10 紀剛;;和諧·由沖突起步——論權利沖突的根植環境與緩和[J];理論界;2007年12期
    11 征漢年;陶廣峰;;現實的困惑:權利沖突——權利沖突的成因、形式與化解之管見[J];中州大學學報;2006年01期
    12 馬嶺;;憲法權利沖突與法律權利沖突之區別——兼與張翔博士商榷[J];法商研究;2006年06期
    13 高玉玲;;論醫患雙方的權利沖突[J];皖西學院學報;2006年06期
    14 戴劍波;民事權利沖突保護論[J];浙江工業大學學報(社會科學版);2003年01期
    15 姜鍇明;趙敏;;我國醫患權利沖突問題的研究綜述[J];醫學與法學;2018年06期
    16 彭誠信;蘇昊;;論權利沖突的規范本質及化解路徑[J];法制與社會發展;2019年02期
    17 司春燕;;不能把利益矛盾與權利沖突割裂開來[J];理論學習;2011年07期
    18 楊有為;;論基本權利沖突[J];滄桑;2007年06期
    19 張志華;;基本權利沖突及其協調方法[J];法律方法;2002年00期
    20 黃春年;;略論市場主體準入寬進后的權利沖突及對策[J];中國工商管理研究;2015年09期
    中國重要會議論文全文數據庫 前13條
    1 晏輝;;論商標權利沖突[A];2009中華全國律師協會知識產權專業委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集(上)[C];2009年
    2 蘭薇;;反興奮劑法律規制中的權利沖突及其化解[A];2015第十屆全國體育科學大會論文摘要匯編(一)[C];2015年
    3 王燕紅;;知識產權的重疊保護與權利沖突問題初探[A];專利法研究(1998)[C];1998年
    4 于大江;;企業字號與商標的權利沖突[A];入世后知識產權法律服務實務研討會暨全國律協知識產權專業委員會2002年年會論文匯編[C];2002年
    5 于海;;產權安全基于私權正當[A];實證社會科學(第二卷)[C];2016年
    6 溫輝;;探尋權力/權利博弈之解——對《權力與權利的博弈與權衡》一文的評議[A];大學自治、自律與他律[C];2005年
    7 謝曉堯;;也論知識產權的沖突與協調——一個外部性的視角[A];2006年度(第四屆)中國法經濟學論壇會議論文集[C];2006年
    8 王智;陳紅梅;;生物多樣性國際保護中存在的權利沖突[A];中國環境科學學會2006年學術年會優秀論文集(下卷)[C];2006年
    9 李娜;;權利沖突解決之法理探析[A];當代法學論壇(2008年第4輯)[C];2008年
    10 王麗;王克楠;;權利沖突類域名糾紛的法律分析[A];中華全國律協知識產權專業委員會知識產權論壇暨2001年年會集[C];2001年
    11 韓永安;;企業名稱權和商標權的權利沖突研究[A];第三屆西部律師發展論壇論文集[C];2010年
    12 胡剛;;外觀設計專利與在先立體商標權利沖突問題研究[A];全面實施國家知識產權戰略,加快提升專利代理服務能力-2011年中華全國專利代理人協會年會暨第二屆知識產權論壇論文集[C];2011年
    13 崔雪麗;;隱私權與相關權利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年
    中國博士學位論文全文數據庫 前6條
    1 葛明珍;論權利沖突[D];中國社會科學院研究生院;2002年
    2 張娟;馬克思主義權利觀下的醫患權利沖突及化解研究[D];福建師范大學;2019年
    3 崔志偉;論不動產上權利沖突及其司法處理[D];吉林大學;2012年
    4 陳政;破產債權清償順序問題研究[D];西南政法大學;2014年
    5 蘇昊;論私法中的權利沖突[D];上海交通大學;2019年
    6 楊潮聲;海域使用權制度研究[D];吉林大學;2011年
    中國碩士學位論文全文數據庫 前20條
    1 候秋霞;改編權與保護作品完整權的權利沖突問題研究[D];上海交通大學;2020年
    2 劉天華;權利沖突問題研究[D];長春理工大學;2019年
    3 蔣顯慧;權利沖突及其解決[D];西北政法大學;2019年
    4 胡朝龍;知名商品名稱權益與字號權沖突研究[D];上海交通大學;2018年
    5 陳藝洲;改編權與保護作品完整權的權利沖突探討[D];福州大學;2018年
    6 馬文佳;權利沖突化解機制的研究[D];華東政法大學;2017年
    7 王婉晴;老字號與注冊商標平行使用規則研究[D];華東政法大學;2017年
    8 孟葆玥;權利位階理論的司法適用研究[D];吉林大學;2019年
    9 馮倩;生前預囑生效決定的現實困境與對策研究[D];重慶醫科大學;2019年
    10 卜孟姣;廣場舞開展中權利沖突的法律問題研究[D];河南大學;2018年
    11 叢陽;論權利沖突的司法解決機制[D];哈爾濱商業大學;2018年
    12 李墨熙;基于權利沖突視角的醫患信任危機問題研究[D];南京理工大學;2018年
    13 孫礫;論藝術自由的限制[D];蘇州大學;2017年
    14 王苛軍;法定權利沖突之司法解決路徑[D];西南政法大學;2015年
    15 趙楊;權利沖突之原因分析[D];東北師范大學;2006年
    16 周海軍;商標權利沖突問題研究[D];華東政法學院;2004年
    17 張丹丹;商標與商號權利沖突的解決機制研究[D];四川大學;2005年
    18 張曉燕;論法定權利沖突及其解決[D];南京師范大學;2006年
    19 姜敏;權利沖突的法理分析[D];西南政法大學;2002年
    20 時姍姍;商標權與商號權權利沖突之探究[D];中南民族大學;2013年
    中國重要報紙全文數據庫 前20條
    1 中國社會科學院法學所研究員、博士生導師 劉作翔;權利沖突及解決沖突三原則[N];北京日報;2008年
    2 中國社會科學院法學研究所研究員 劉作翔;權利沖突的多樣化形態[N];人民法院報;2013年
    3 中國社會科學院法學所研究員  劉作翔;權利沖突何以如此之多[N];檢察日報;2002年
    4 中國人民大學民法學博士研究生 周曉晨;解決公共利益與個人權利沖突的法律路徑[N];北京科技報;2008年
    5 中國社會科學院法學研究所研究員 劉作翔;民間智慧和多樣化權利沖突解決機制[N];人民法院報;2013年
    6 武漢大學法學院 汪習根 楊漢臣;前瞻:五組權利沖突[N];檢察日報;2014年
    7 周暉國;審理權利沖突案件之我見[N];人民法院報;2004年
    8 喬新生;如何看待公民權利沖突[N];中國商報;2002年
    9 鄭成思;“權利沖突”與外觀設計保護[N];中國知識產權報;2004年
    10 張偉君;淺議權利沖突解決機制的完善[N];中國知識產權報;2002年
    11 范進學;權利沖突與權利濫用[N];法制日報;2002年
    12 郝鐵川;權利沖突是個偽問題[N];法制日報;2004年
    13 上海市人民檢察院第二分院 謝杰王延祥;新律師法背景下的控辯權利沖突及其解決[N];人民法院報;2008年
    14 譚華霖 北京航空航天大學法學院;商標法修改應著力化解權利沖突[N];中國社會科學報;2010年
    15 本報記者 李海明通訊員 沈法知;商標權利沖突:向左走,向右走?[N];江蘇法制報;2008年
    16 復旦大學中文系教授 周斌;文學經典IP改編應提倡經典正說和延續性多元開發[N];文匯報;2017年
    17 楚卿;編劇署名糾紛拷問“改編者的貢獻”[N];中國藝術報;2016年
    18 楚卿;改編作品應忠實于改編者內心[N];中國藝術報;2014年
    19 記者 于帆;王興東委員:尊重和保障原作者和改編者的雙重權益[N];中國文化報;2011年
    20 劉作翔;權利沖突的“正當性、合法性”辨析[N];檢察日報;2003年
     快捷付款方式  訂購知網充值卡  訂購熱線  幫助中心
    • 400-819-9993
    • 010-62982499
    • 010-62783978


    日韩无遮挡一级无码A片|国产一级毛片特级毛国产|亚洲一级av无码毛片不卡|手机农村的寡妇一级A片免费